コラム PLCとMoCAと11acについて

　スマート家電が普及してきましたので、それを見越して無線LANやPLCアダプターが次世代規格へ移行しています。無線LANはいわゆる11ac規格、11nの4倍値とGbps（理論値）の通信速度技術で来年には解禁されるのでは？と期待されています。またPLCアダプターはHD-PLCとHomeplugAVという規格がいずれも400Mbpsの速度（理論値）で使えるようになるようです。

　こう見ると無線LANの方はギガ世代に入ってアドバンテージを得ているような印象ですが、実際のところど理論値近くの速度を享受できるのは有線に限られているのではないでしょうか。またPLCは有線ですが、配線の構造如何でほとんど繋がらないコンセントもあるようなレビューもあります。

　実はアメリカは無線LAN, PLC, MoCAという通信インフラが競争ではなく補完関係で整備されているらしいのです。同軸ケーブルネットワーク（MoCA）は、簡単に言えば既存のテレビ用アンテナケーブルをインターネット用配線に使う規格のことで、テレビとインターネットで周波数別に同一ケーブルへ信号を流します。

　同軸ケーブルネットワーク（MoCA）は数年前まで日本でも家庭向けサービスが存在しましたが、100Mbpsに至らない通信速度が原因なのかはっきりしませんが、サービスが消滅してしまいました。MoCaは400Mbps（理論値）で通信できるのでなぜ？と思いますが、MoCA用の周波数帯域の割り当て分が少ないことと、情報漏洩防止用のセキュリティ・スプリッターの宅内設置に物理上の制限があるのではと考えています。前者については割り当て分を増やせば良く、後者については技術的な点では問題はないかと考えます。

　バッファロー社がHomeplugAV規格のPLCアダプターを販売しますが、そのアダプターの先に無線LAN機能を内蔵して、家庭内LANインフラは電線（PLC)で、端末はWi-Fiでという使い方を提案しています。この提案は私の思っているネットワークプランと同じでインフラ部分が違うだけです。無線LANは電波の干渉を規格を拡げて対応しますし、PLCはノイズ軽減で対応しますが、MoCAは電波干渉がないしノイズにも強いのですから、家庭内LANの選択肢として補完関係に位置づけることにデメリットは少ないのでは？と思います。

　それぞれの家庭でネットワーク環境が異なるのですから、幾つかの選択肢の中から適切な通信インフラを複合的に選択することは合理的であると考えますが、いかがでしょうか。