投稿

3月, 2016の投稿を表示しています

INFORMATION

お知らせ Google+API廃止の方針に伴いGoogle+アカウントによるコメント等は2019年3月以降、非表示になります。ご承知おき下さい。
お知らせ ページトップの「検索」のほか、サイドバーとページ中段にインデックスを設けています。

Latest Post

レビュー ヴェロニカ・エーベルレ ヴァイオリン・リサイタル

イメージ
兵庫県立芸術文化センターで行われた「ヴェロニカ・エーベルレ ヴァイオリン・リサイタル」へ行って参りました。台風15号の影響もあり西日本は猛暑が戻ってまいりましたが、三連休の最後の祝日の午後は、快晴でも陽光はやや強さが弱まり、湿度の低いカラッとした風が時折そよぐ良い気候となってまいりました。会場の入り口へと急ぐ人波に合流いたします。

 会場はKOBELCO 大ホール。ステージには中央にスタンウェイのグランドピアノと椅子、その前に譜面台。座席は1階中央右寄り。年齢構成はやや高めのオーディエンス。開演を告げるアナウンスのあと客席が暗転。静まりかえった会場の舞台下手側からヴァイオリンのチューニング音が聞こえてきます。しばし聞き入りますが、ボウイングが見えてくるかのような、すでに音楽となっていました。

 チューニングの音が止まり、下手のドアが開くと真紅のドレスを纏ったヴェロニカ・エーベルレさんがステージへ登壇します。客席は大きな拍手で迎えます。次いでピア二ストの児玉麻里さんは対照的にシックなトーンのカラフルなドレスで後へ続きます。二人が横に並び客席に一礼し、いよいよ開演です。




YouTube「Veronika Eberle & Edicson Ruiz Plays Oscher's Passacaglia」より。  演目は
 ・チャイコフスキー:なつかしい土地の思い出 Op.42
  「瞑想曲」「スケルツォ」「メロディ」
 ・ シューベルト:幻想曲 ハ長調 D.940 Op.159
  (休憩)
 ・バルトーク:狂詩曲 第1番
 ・パガニーニ:カンタービレ ニ長調 Op.17
 ・フランク:ヴァイオリン・ソナタ イ長調
 (アンコール)


 今回のプログラムは「Story 物語」とタイトルが付されおり、これはフランクのソナタが結婚のお祝いとして書かれた曲ということからエーベルレさんがヒントを得て、このテーマでプログラムを作り上げられた旨が当コンサートフライヤーに記載されています。彼女のコンサートの意図を意識しながら、ピアニストとしてご活躍中の児玉麻里さんとの共演も楽しみの一つです。 





 チャイコフスキー:なつかしい土地の思い出 Op.42。冒頭、ピアノの響きを意識します。「瞑想曲」児玉さんの演奏に乗りエーベルレさんのソフトタッチな旋律は明るく軽やか。「スケ…

コラム 音楽メディアとフォーマット・DSD Part5

Grimm Audio社がDSD Myth White Paper(DSD神話)という題名のホワイトペーパーを2014年末に発表しています。彼らはDSD128/258フォーマットの盛り上がりの中に混乱があるとして、背景にはAD/DA変換への知識欠如があり、ホワイトペーパーを記すに至ったとしています。

 Grimm Audio社は純粋なディスクリート1bit ADコンバータを製品化している稀有な企業だと言われています。ホワイトペーパーの内容は2014年末当時のものですが、現下のDSDマーケットの現状の問題点を明示的に指摘し、フォーマット論争について示唆に富む内容を含んでいます。あるいは、これまでに引用してきたフォーマット論の幾つかの内容と重なります。

 尚、引用先の本文中にはPCM及びDSDのAD-DAフローチャートや図解がわかりやすく示されています。



DSDはベストなフォーマットなのか?  「DSDが注目されています。確かにコンセプトは魅力的で、高サンプリングのシンプルな1bitはアナログに近い信号を生成します。ではDSDはベストなフォーマットなのでしょうか?答えはイエスでありノーでもあります。残念ながら簡単には答えられません。」
 「フォーマットを論じるだけでは全体の問題が見えてきません。本当の1bit AD-DAコンバータを使ったDSDは素晴らしいですが、多くのSACDプレーヤー、DoP DACは1bitDACチップを使用せず、SACDレコーディングやDSDダウンロードの大部分がピュアではありません。ネイティブDSDと謳いながら5bitでADコンバートし、24bitで編集し、最後に1bitでDSDマスタリングをしています。この変換プロセス自体がロスレスではないし、PCMで良い録音をしたならば、欠陥のあるDSDよりPCMの方がいいです。」



PCMからDSDへ移行する経緯 「デジタル音楽はPCM(Pulse Code Modulation)を基礎としており、ビット数はノイズフロアを決定し、ビット数が上がる毎に(ノイズフロアは)おおよそ6dBずつ少なくなります。適切なディザリングは切り捨て歪みを回避できます。」

 「1983年 フィリップスが14bitオーバーサンプリングCDプレーヤーを開発し、ノイズフロアを20kHz以上の可聴帯域外にシフトする技術は、より少ないビ…

レビュー レコードアイテム [カートリジスペーサー]

イメージ
Nottinghamの現行アームはダイナミックバランス型のストレートアーム。カーボン製のアームパイプは細く軽量で、極めて追随性の良いハイコンプライアンスの仕様となっています。しかしながらカートリッジ適応重量の範囲が意外にも広く、SPU型でなければ多くのカートリッジに対応します。

 またセッティングを綿密に行うほど音質が極めて明確に変化し、それだけ対応能力が高いと言い換えることができますが、反面ルームアコースティック、ハウリングマージンにシビアであることも事実です。実際、幾つかの盤で内周角歪みが発生していました。

 Interspace Armのカートリッジ適応重量は6gから。Grado Prestige Gold1は若干軽めの5.5g。ルームアコースティックに起因すると思われる振動系の問題はウェイト調整での改善に限界があることから自重を付加するためにスペーサーを取り付けてみました。

 材質は鉛、木質、カーボン、ポリマー系と多様ですが、素材密度・質量、電気電導率などによりダンピング特性が変わるでしょうから、システムに合ったアイソレートを考えてみることになります。今回は木質の黒檀を使いました。

 針圧は適正値です。結果、内周角歪みが軽減されました。スペーサーを付けたことでスポイルされる要素がないことから、少し気になるところは他の要素も加味しながら改善していくしかないと考えます。





コラム 音楽メディアとフォーマット・ハイレゾの定義 Part2

前回の投稿では日米4団体のハイレゾの定義の違いついて比較してみました。そしてわかったことは概ねCDスペック超では一致しているが定義に幅があるということでした。日本の2団体だけ見ても一方は16/44.1-48以上の記録物であればハイレゾですよと言い、一方は24/96以上の性能がハイレゾなんですと。しかもアナログ機器もハイレゾになりうるし、DSDは当然のごとくハイレゾなんだとしています。




レコードプレーヤーがハイレゾなの?

 そもそもJEITAはハイレゾの定義付けを市場の混乱を回避するために策定したのではなかったのかということです。レコードプレーヤーにハイレゾマークを貼り付けたり、DSDがハイレゾという根拠を曖昧なままにハイレゾフォーマットのごとく謳ったり、業界が率先してその情報を広めている現状があって、摩訶不思議なハイレゾ対応機が出て来かねません。それで本当に大丈夫なのでしょうか?



ハイレゾスペックの独り歩き

 「とにかく箱ができて良かった」という言葉があるとしたら、じゃあ肝心の中身は決めたのですか?というと、そうはないでしょうか。例えば、CDスペックのマスターからリマスターしたデータが24bit/96kHz以上であればハイレゾになったり、再生周波数帯域を見せかけ100kHzで表示する再生機器があったりと、おそらくリスナーなら誰もが一度は見かける表記は、つまりはこれらは中身を決めていないから生じ得ることで、ハード側のハイレゾスペックが独り歩きしている現状は否めません。



DDDって何?

 80年代から欧米ではSPARSコードがCDメディアに採用されてきました。CDパッケージのどこかに表示されているDDD/AAD/DADというマーク。これはthe Society of Professional Audio Recording Servicesという団体の頭文字をとってSPARS Codeと呼称する規格で、録音からマスタリングまでを3区分しアイコンとして表示するものです。80年代はアナログからデジタル録音へと変遷する時期で、レコーディング環境がアナログなのかデジタルなのか明示することが目的でした。


SPARSコードの合理性

 このSPARSコードは複雑なレコーディング環境を3区分へ単純化することから批判対象にもなり一度は撤回等の紆余曲折があったものの、今現在でもそれを支持するエンジニアや…
イメージ
3.11 東日本大震災
Requiem
Mozart
Herbert von karajan
Berliner philharmoniker


NOTTINGHAM Interspace Junior -NO.11-10 GRADO Prestige Gold1 Take10。

イメージ
Grado Prestige Gold1でのトレース、Take10です。



ついにレビューも10回目となりました。が、実はあることに気づいていました。一つはレビュー中にスピーカーレイアウトを2度変更したこと。もう一つはトーンアームのマウント位置を変更したこと・・・。

どちらか一つの要素でも音が変わりますが、2つも変更してしまうとアナログ盤の違いによる比較視聴の前提条件が変わります。結果的にはカートリッジのパフォーマンスをご披露することに少なからず影響してしまっていたのかもしれません。

ということで、環境変化と以前の動画を見比べてみました。
・Take3で縦配置に変更
・Take4〜8でアーム位置の変更
・Take7で横配置に変更
・Take10でスピーカー配置変更


さらにTake6までは動画撮影にデジカメの内蔵マイクを使用





トーンアームについては、アームベースにマウントホールが5mm幅で数カ所あり、9〜10インチアームがセットできるようになっています。メンテナンスかオーディオラックを動かした際にこのマウント位置を変更したようで・・・アームの中心軸が変わるので当然オーバーハングも変わります。したがってヘッドシェルへのカートリッジのマウント位置で調整していたというのが実情です。






Chet Baker「She Was Too Good to Me(邦題:枯葉)」-SIDE A- She Was Good to Me




チェット・ベイカーという天才。歌うようにトランペットを吹くのか、はたまたトランペットを吹くように歌うのか。オリジナルはRichard Rogers / Lorenz Hart「He Was Too Good to Me」、言わずと知れたジャズのスタンダードナンバー。またCTIレーベル&Pete Turner氏のジャケ写には本当にヤられ続けました。この1枚の全てが不朽の名作ですね。


マウント位置を戻してみて、動画を見れば音が変化していることに気づきます。Take4〜8では音が篭っているように聴こえます。さらに縦配置の際はデジカメマイクの指向性のネックがあります。Take9からはグラド本来の抜けの良いクリアーな中高域とタイトに弾む低域が聴こえます・・・いかがでしょうか?本来の音かどうかは腕やいろんな要素もあるので、ここは総合的にご判断下さい(笑)



PREST-GOLD1(GRADO)【税…

ラベル別INDEX

もっと見る