コラム デジタルソリューション考・Part4 NasneとDLNA

　DLNAは認証してる機器間であればネットワークを介し簡単につながる規格で、Ethernetを利用する家電製品にはお馴染みのガイドラインです。Appleで言うところのBonjourは同種のプロトコルで相互認証はありませんが、ユーザーは同様にシームレス＆ゼロコンフィグなサービスをデバイスで受けることができます。

　数年前に同規格を採用してない複数のネットワークプレーヤーに触れる機会がりました。その頃はオーディオ機器のDLNA対応が遅れていたため規格外の製品が存在することは仕方のないことですが、それら機器はベースとなるUPnP規格には対応していながら、ある機種はDLNA規格を超えるネットワークサービスを提供し、別の機種は機器操作に課題を抱えるものでした。

　前者はネットワークオーディオの牽引役のハイエンドメーカーと言えば大体想像がつくと思いますが、後者についてはDLNA対応した後継機種が課題をクリアしたことで当時の技術的な弱さが裏付けられましたので、DLNAは家電製品の一定の技術・サービス水準を担保するという意味において意義があると肯定的に捉えています。

　そのDLNAのサービスで成功したデバイスがNasneではないかと考えています。ネットワークオーディオ然り、LAN設定やNAS管理が煩わしく導入に敷居が高いと考え二の足を踏んでいる方がいるとしたら、NasneはNASの多機能性を限定し、テレビ番組の録画視聴に特化することで機能を簡素化し、結果としてサービスはシームレスにつながり、ユーザービリティを向上しました。<

　つまりNasneはシームレスにつながり得ない部分＝ユーザーの使い辛さを課題と捉え、他のクライアント・プラットフォームとの連携＝DLNAの汎用的な範囲において機能制限と製品特化したことで、そこに製品バリューが見い出されたと。だとすれば、ユーザーは規格というよりは、製品サービスそのものの価値判断を優先し、そのユーザーメリットを最大化することがこのデジタルメディア時代には必要条件化しているソリューションなのではないでしょうか。


つづきは、コラム デジタルソリューション考・Part5 Audio over IPです。